Assistir Tiros em Columbine Online

Tiros em Columbine Dublado e Legendado

Na sequência da tragédia mais massiva de todos, os aviões em 9/11 voando para as torres gêmeas e o Pentágono e para um campo na Pensilvânia, Bowling para Columbine encontrou um público pronto e receptivo e se conquistou um oscar para o melhor documentário. Não é claro, mas isso vai suportar o teste do tempo como parte do trabalho que Edward R. Murrow fez com Joe McCarthy ou com trabalhadores migrantes. Murrow estava simplesmente contando uma história e se concentrando como um laser em um problema específico com algumas curas sugeridas. Michael Moore estava colocando tudo para um general dos EUA versus eles. Não dúvida sobre isso A violência da arma é um problema horrível de Deus. Passei anos na Administração de Vítimas de Crimes de Nova York, pagando reivindicações por despesas funerárias para despesas de sobreviventes para enterrar os entes queridos. A disponibilidade de armas de fogo nos EUA é algum tipo de piada surreal. A melhor parte do boliche para a Columbine está à direita no início com Moore, obtendo uma escolha de arma de fogo para abrir uma conta em um banco de Michigan. Eu abri uma conta no Citi-Bank quando eu me mudei para Buffalo e peguei um cofrinho. Antes que os EUA fossem industrializados, fomos uma nação fronteira e isso é enraizado em nossa cultura nacional. Essa segunda emenda foi colocada em nossa Constituição era algo considerado necessário como também eram adversos a um exército permanente. Bem, com certeza temos um agora, mas ninguém se incomodou em modificar essa 2ª alteração ou reinterpret. Eu também fiquei um membro da Reserva do Exército em meus dias mais jovens, mas ninguém levou sua casa de M-16S com eles nem nós comprá-los para o nosso próprio uso. A National Rifle Association é um poderoso lobby porque tantas pessoas sentem a necessidade para possuir uma arma. Até que isso seja excisado da nossa consciência nacional, não veremos uma redução realista de armas a qualquer momento. Michael Moore levou todas as suas crenças e os atacou em um filme. Essas coisas têm as conexões mais faltas se houver. Lembro-me no JFK de Oliver Stone, trazemos o personagem de Donald Sutherland para reunir todos os tópicos de conspiração que levaram ao assassinato do JFK para tornar tudo claro. Com o Moore, fazendo sua própria narrativa, o filme é como a cena de Sutherland expandida exponencialmente com os visuais. O NRA após o massacre de tiro da escola columbine é bastante chamado de uma convenção programada para Denver. Para manter a questão do direito de suportar armas, pois eles vêem, eleito um presidente de celebridades, a lenda de Hollywood Screen Charlton Heston. Triste dizer que Heston estava em sua dotagem quando ele tomou a posição e deixou quando ele reconheceu disse Dotage admitindo a doença de Alzheimer.Personalmente Eu sempre mantive crenças e entretenimento em diferentes mundos. Se eu não fiz, eu não gostaria do trabalho de muitas pessoas como Charlton Heston. De fato, em seus dias mais jovens, Heston marchou por direitos civis nos anos 50 e 60. Ele não é a primeira ou a última pessoa a mudar sua mentalidade em questões. Ele ficou mais conservador quando se envelheceu, eu de fato cresci mais liberal. Então eu não estou divertido com a zombaria de Moore de Heston. Não mais do que eu me diverti em Howard Stern zombando de Kirk Douglas depois de seu derrame. Simplesmente não foi chamado. Um pouco mais zombaria e muito mais foco teria dado a Michael Moore um filme melhor.